El FBI persigue a Megaupload porque
compite
con su sitio You Tube.
Por Daniel do Campo Spada.
A esta altura de los acontecimientos son muy pocos los que creen que detrás
de la clausura y persecusión sobre el sitio de intercambio de archivo
Megaupload se busca evitar la piratería solo se queda en la superficie.
La verdadera lucha es por el control que el FBI (Federal Bureau Of Investigation)
quiere conservar a nivel mundial con su sitio YouTube, ligado a su emprendimiento
Google. Para cerrar el círculo de los ingenuos, es vox populi la relación
entre Facebook y la CIA. Quien dude de esto puede verificar por qué
al científico argentino Atilio Borón1 le quitaron su perfil
por hablar mal de la Secretaria de Estado Hillary Rodham o por qué
el usuario zurcf952 por solo nombrar algunos tienen problemas.
Megaupload fue cerrado y denunciado por colaboración con la piratería.
Sus creadores y dueños fueron sorpresivamente detenidos en forma expeditiva,
con una velocidad poco (o nada) habitual en la justicia de Nueva Zelanda,
país económica y políticamente satélite de los
Estados Unidos. Los operativos se realizaron en Oackland y Nueva York. Esto
se produjo a pocas horas de la suspensión momentánea del tratamiento
parlamentario de la denominada Ley SOPA (Stop Online Piracy Act)
Bajo la acusación de causar perjuicio en los derechos de autor por
una cifra cercana a los u$s 1.000 millones y de haber ganado u$s 175 millones
el FBI detuvo a Finn Batato (38 años, residente en Alemania y responsable
del Marketing), Julius Bencko (35. residente en Eslovenia y es diseñador
gráfico) y Sven Echternach (39, y experto en desarrollo de negocios).
Sin haber comenzado ningún juicio, los funcionarios de Estados Unidos
se apresuran a decir que podrían corresponderles penas de hasta 50
años de prisión. Rapidshare, Hotfile y FileSonic podría
seguir los mismos pasos a nivel mundial y Cuevana o Taringa en lo local.
En realidad se ha meclado la piratería y el robo de archivos de autor
que no permite la reproducción con lo que es la distribución
de un material reeditado, utilizado de muestra y hasta legalmente reproducidos.
En Megaupload muchos subían materiales libres, al igual que los otros
sitios que ahora están amenazados ya que este caso es para amedrentar
a los demás.
La búsqueda de que todo lo que circule en internet sea pagado, esconde
bajo la fachada de los derechos de autor (algo legítimo) la intención
de censura, ya que muchos quieren y autorizan a la remultiplicación
de sus obras de arte, fotografías, videos, tesis académicas.
Si avanza el espíritu lucrativo-restrictivo que quiere imponer Estados
Unidos a la red, va camino a convertirse en una televisión multisoporte
donde solo se puede observar.
Cuando los norteamericanos liberaron al uso civil la red no imaginaron como
una herramienta que se imaginó como potenciadora del capitalismo podría
virar hacia movimientos ecologistas, reivindicaciones sociales, de minorías,
de oprimidos y de hasta anticapitalismo. Por eso quieren lograr que solo las
grandes megacorporaciones, aptas para enfrentar millonarios juicios en los
tribunales terminen por monopolizar los contenidos de algo que ha perdido
el espíritu de poder vertical que la Casa Blanca quiere imponer históricamente.
Veamos el caso de Facebook. Lejos de ser la herramienta de marketing que imaginaron
se ha convertido en una plataforma mundial en la que 600 millones de personas
pasan horas... leyéndose entre ellos. Un adolescente usa la red social
para intercambian contenidos propios y cuando algo de la industria del entretenimiento
se mete entre ellos es porque alguno así lo decidió. El costo
de que cada uno genere su propio ciber-legajo con opiniones, amigos,
fotos actualizadas, etc, es que la mayor parte del tiempo en que navegan (aunque
sea cada vez mayor) está fuera de los sitios que las corporaciones
preparan para ellos. Claro que no solo hay que hablar de adolescentes, porque
los adultos también han adoptado la plataforma para generar grupos
de pertenencia política, de lucha contra productos y servicios y hasta
para romper los cercos informativos de los grandes medios de comunicación.
Megaupload no es el comienzo de una lucha. Esto empezó hace mucho,
cuando personas como Richard Stallman nos hablaban del software como espacio
de poder o libertad, cuando Napster difundió archivos, cuando nació
Wikipedia y nos dijo que la mejor enciclopedia del mundo puede estar gratis
on line en lugar de la exclusiva Enciclopedia Británica. El golpe último
sirve para despertar a muchos que aún no son conscientes del alcance
de este combate.
Aunque el tema lo incluyo siempre, en uno de mis libros3 cité al Ingeniero
Oscar Vennera4 cuando advierte en sus clases universitarias ¿qué
pasa si al gran poder se le ocurre bajar la palanca a un país completo?.
A esto podemos agregarle el ¿por qué cuando las revueltas o
manifestaciones populares son en países considerados enemigos por Estados
Unidos (Irán, Libia, Venezuela, Ecuador, Siria) las redes del tipo
Twitter reciben mayor amplitud de banda (capacidad de transmitir volúmenes
de datos) y cuando lo mismo ocurre en sus aliados (Túnez, Arabia Saudita,
Argelia, Alemania, Gran Bretaña o España entre otros europeos,
Colombia o Chile) el sistema se cae?.
Ciberciudadanos atentos en todo el mundo es la única estrategia alternativa
hacia tanto poder corporativo que busca imponer sus reglas.
do
Campo Spada, 2011 (C)
Redaccion@tvmundus.com.ar
www.tvmundus.com.ar
www.ECOInformativo.com.ar
www.Komunicacion.com.ar
www.tvmundus.wordpress.com
www.youtube.com/tvmundus
www.facebook.com/tvmundus
www.twitter.com/tvmundus
www.issuu.com/mundus
www.reflexioncristiana.tvmundus.com.ar
www.fmflores.tvmundus.com.ar
ENERO
2012-01-23
TECUM NOVO MundusNET Televisión
Permitida su reproducción con mención de la fuente